Ensimmäisessä osassa Connor MacLeod onnistui surmaamaan viimeisen kuolemattoman ja
sai itselleen kaiken maailman tiedon ja taidot. Kaikenlaisen
inhimillisen järjen mukaan ensimmäisen Highlanderin olisi pitänyt
jäädä viimeiseksi. Kuolemattomia kun ei enää ole ja alkuperäinen
mytologiakin kävi turhaksi. Miten tuota tarinaa voisi oikeastaan
edes jatkaa? Siis hylkäämättä koko ensimmäisen elokuvan
tapahtumia ja mytologiaa niin kuin Highlander 2 ja loput
kolme
jatko-osaa.
Mitä
juoneen tulee, Highlander 2 on legendaarinen elokuva. Ei varsinaisen
nerokkuutensa vaan, noh sanotaan vaikka luovuutensa vuoksi.
Ensinnäkin elokuva sijoittuu dystooppiseen korporaatioiden
hallitsemaan tulevaisuuden maailmaan. Planeetta Zeistista maahan
pöllähtänyt ex-kuolematon Connor MacLeod on mennyt ja keksinyt
maata auringon säteilyltä suojaavan keinotekoisen ilmakehähimmelin
joka aiheutti maahan ikuisen iltaruskon ja pimeyden. Ikävänä
suunnitteluvirheenä koneen sammuttaminen vaatii enemmän virtaa kuin
sen käyttäminen. Hups. Kuolemattomuus ei tietenkään enää ole
pelkkä salaperäinen mysteeri vaan zeistilaiset nyt vain ovat
kuolemattomia silloin kun zeistilaisia sattuu olemaan telluksella
useampi kuin yksi, ja koska Zeistin väki saa päähänsä ottaa
Connor MacLeodin hengiltä he loogisesti lähettävät zeistilaisia
hoitamaan homman! Tarvitseeko tätä edes jatkaa? Koko elokuvan
tarinassa on hädin tuskin päätä tai häntää, jopa hahmot
ihmettelevät yhdessä kohtaa käsikirjoituksen himmeää logiikkaa.
Sanomattakin selvää ettei tällä elokuvalla ole nimeä ja hahmoja
lukuunottamatta juurikaan mitään tekemistä sen hyvän ykkösosan
kanssa.
Pökkelöstä
lavastuksesta ja onnettomasta leikkauksesta voisi jaaritella vaikka
kuinka paljon, mutta uskokaa huviksenne että ne ovat tasan niin
hyviä kuin elokuvan juonikin. Näyttelijöistä puhtain paperein ei
varsinaisesti selviä yksikään. Christopher Lambert tuntuu koko
elokuvan ajan vaivaantuneelta ja vastentahtoiselta sanomaan sanaakaan
kammottavaa tekstiä, Sean Conneryn esittämä ilmeisen
salaperäisesti henkiin herännyt Ramirez ei sano tai tee oikeastaan
yhtään mitään tarinan kannalta merkitsevää. Michael Ironside…
on Michael Ironside peruukki päässä. Ja sitten on se piikkisian
näköinen duo, maailman stereotyyppisin korporaatiomies sekä nainen
joka rakastuu Connoriin suunnilleen ensimmäisen yhteisen kohtauksen
aikana. Ei näin.
Highlander
2 on kaikin kuviteltavissa olevin tavoin kädetön elokuva, joka
lähes tuhosi koko lupaavasti alkaneen Highlander -saagan tehden
siitä erityisen vihatun tekeleen fanien keskuudessa. Se sai
ilmestyessään haukut suunnilleen kaikilta vähänkään
selväpäisiltä kriitikoilta ja se onkin toistuvasti nimetty yhdeksi
maailman huonoimmista elokuvista, jonka jopa sarjan jatko-osat ovat
pyrkineet unohtamaan. Henkilökohtaisesti en pidä elokuvaa
huonoimpana edes Highlander -sarjassa, nimittäin vaikka The
Quickening onkin täysin vesitetty räpellys, on siinä omaan makuuni
tahattoman huumorin hippusia ainakin kahden tähden edestä.
Hassua triviatietoa: Alunperin Christopher Lambert kieltäytyi käsikirjoituksen luettuaan koko elokuvan teosta, mutta mies saatiin lopulta taivuteltua uusimaan roolinsa lupaamalla palkata tämän hyvä ystävä Sean Connery mukaan kärsimystä jakamaan.
Arvio: 2/5
HIGHLANDER 2: THE QUICKENING, 1991 Ranska, Iso-Britannia, Argentiina
Tuotanto: Peter S. Davies, William S. Panzer
Ohjaus: Russell Mulcahy
Käsikirjoitus: Peter Bellwood, William S. Panzer, Brian Clemens
Näyttelijät: Christopher Lambert, Sean Connery, Michael Ironside, Virginia Madsen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Tässä blogissa minä olen herra ja hidalgo. Älä pidä muita jumalia, äläkä myöskään roskasta kommenttiosiota.